節録於原居民權益関注組 (2)

2013-06-22 21:34:53

君堯兄：

首先非常多謝你們的支持，使我們活動得以有氣勢地進行，這正是團結就是力量的現實版。

我和你都是無私地為原居民付出，所以最具相同理念；相同心態，亦應是最具溝通條件的人選，所以可以實話實說。

至於「小雨點」行動的內容和理念，我是絕對認同及支持的。但名字上我的確有些商榷，古語云：「名不正則言不順」，一個具爭議的名稱，就每次向人解釋用意都可能須花大量唇舌，更可况要不同意見的人接受就更加困難，縱使道理如何充份亦難以得到各方關注，因而會直接影響工作成效，這是我一直深感可惜的。我本想約兄台面談，無奈各有各忙而始終未能成事，小弟只好當眾獻醜了。

以小弟愚見，賦予行動一個恰當而具說服力之名稱是當務之急，小弟在綜合兄台等的理念及理據後，早前已想好一個名稱：「新界鄉村式屋宇僭建物定期中止計劃」。是道出新界鄉村式屋宇的僭建物肯定是屋主的責任，但由於政府部門一向疏於執法而誤導屋主爭相仿效該等僭建，所以政府亦需負上一定責任，所以政府接受登記的個案，應暫時容許其每五年提交構築物安全報告而保存，直至該原建築物重建時按當時建築物條例而重建，不應有任何附加物。

如此一來，便可保存以十萬計被證明安全的僭建物而減少未能接受登記或不被認為安全的僭建物，一則可令有登記僭建物的市民能安居。二則可令公眾確認僭建物只會逐步減少而不會增多而較易接受。三則使鄉議局同事更有理據去認同及推動此活動。這更可能是多贏而容易令人接受的做法。

以上只為愚弟的愚見，希望兄台及眾弟兄可稍作考慮，但「愛之深；責之切」，以上言論可能會引致兄台等人不快，如有冒犯；請多包涵！並順祝

事事順遂！

弟李耀斌上

今早突然有一個想法，如果政府一個月內冇回西灣事件，我地可發起一個名為"怒火心中燒",保護鄉土行動，請願先行(可去政府總部)，表達訴求及不滿，唔想出現封村，甚至"怒火山中燃燒"情況啊!

政府資源錯配，結果是有地方唔夠碼頭用，有碼頭冇人用!

2006年重建，耗資6400萬，全港最長，有四個泊位，同時可停四艘載客200人客輪的碼頭!

"焦土"計畫,要廢我們的村,人都生存不了,樹木都不比它生,
其實依家政府行緊的與焦土政策無異，偏遠鄉村原居民冇得到扶助，而是被趕絕了，有像以色列復國的日子嗎?

组织一隊滅虫小组,落村教村民如何"殺虫殺草",把村弄得越干净越好,不留寸草,虫都沒得生,

各位：
請保持冷靜、清晰的頭腦，不合法的事情在公開的討論、宣傳及推廣都可能會觸犯法例。雖然此群組是一個侷限的園地，但組員眾多，故亦可能被視為公開討論！此點君堯兄或可給予意見，但最好仍是大家保持克制，以免不必要地誤觸法例。

家園凋零，土地荒廢，規劃只是部份原因，重要是村務丶鄉務和實務沒人正視，或有心無力。台日農業做得好，皆因肯用䐉，香港人新界人有資金的人，大有人在，唯獨錯配資源，拜成務農無出路，只重於建屋! 現在當村長不易，沒有培訓，沒有資源，沒有支援! 是時候改革，鄉議局欠缺長遠發展策略，單單在村代表薪酬方面，應該要發聲了，每天工資22元，連基本時薪也不到，從政府怎樣對待依法民選產生的村代表，那可以明白我們的地位有多高!君子當自強，西灣是眾多事件中其中一件，反思自身，如何強化鄉事為重，要主動訂立議程，由改善村代表薪酬做起，爭取每月工資増加至一萬元!

以上是新增節錄。